La giustizia federale indaga su Cristina Kirchner per il bonus "zona sud" ricevuto mentre viveva nella capitale federale

La denuncia dell'ANSES contro Cristina Kirchner per aver percepito l'integrazione aggiuntiva di 6 milioni di pesos al mese nelle due pensioni da lei percepite per aver risieduto a Río Gallegos mentre viveva nella capitale federale, è stata lasciata nelle mani del procuratore federale Gerardo Pollicita. Dopo una precedente presentazione alla procura, ha deciso di aprire un'indagine per chiarire i fatti. I reati di cui è stato accusato l'ex vicepresidente sono amministrazione fraudolenta, frode e falsità ideologica.

Il procuratore federale Franco Picardi, che ha ricevuto l'ultima denuncia dell'ANSES contro Cristina Kirchner, ha deciso di inviare tutto al suo omologo della Comodoro Py, che aveva già ricevuto un'altra denuncia in cui si accusava l'ex vicepresidente di fatti simili.

Pollicita decise di avviare un'indagine per stabilire se Cristina avesse commesso o meno qualche reato.

Quando la Quarta Camera della Corte federale di appello penale confermò la condanna per amministrazione fraudolenta a danno dello Stato nel caso Strade, il governo decise di revocarle la pensione privilegiata che percepiva , insieme a quella che le spettava in quanto vedova dell'ex presidente Néstor Kirchner.

Secondo i dati ufficiali, l'ex presidente ha ricevuto un totale di 21.827.624 pesos dalle due pensioni di buonuscita che percepiva come ex presidente e vedova di un altro capo di Stato. Da dicembre Cristina non ha più quei soldi.

A questa affermazione si è aggiunta un'altra decisione del governo libertario: il Ministero del Capitale Umano, guidato da Sandra Pettovello, ha presentato una denuncia presso il tribunale di Comodoro Py in cui l'ex presidente è accusata di "presunta frode, frode ai danni dello Stato e falsità ideologica" per aver percepito il Bonus della Zona Sud nelle sue due pensioni, quando "la sua residenza in CABA è di dominio pubblico".

Il presunto reato di falsità ideologica, secondo la denuncia, è dovuto alla decisione di aver dichiarato un domicilio nella zona sud che non corrispondeva alla sua residenza permanente. "Questo, per poter riscuotere un supplemento monetario alle loro assegnazioni privilegiate. Ciò avrebbe generato un danno fiscale all'ANSES , motivo per cui, inoltre, l'organizzazione chiede di essere parte attrice nel caso."

Dopo aver analizzato le denunce, Pollicita ha deciso di aprire un'indagine. Il procuratore ha richiesto a Human Capital una serie di documenti relativi alla concessione di benefici speciali, tra cui rientra, ad esempio, il beneficio aggiuntivo per la zona sud.

Il rappresentante della Procura ha inoltre chiesto al ministero da cui dipende l'ANSES di fornire dettagli sul numero di mesi in cui Cristina Kirchner ha ricevuto il pagamento aggiuntivo in questione e gli importi finali corrispondenti a tale periodo.

Nei dettagli della denuncia, il ministero presieduto da Pettovello ha affermato che "il bonus per la zona sud, secondo la motivazione della legge 19.485, mira a ' contribuire al programma di insediamento e crescita demografica della regione meridionale del Paese, consentendone lo sviluppo regionale e rispondendo in via prioritaria alle esigenze sociali derivanti dall'aumento del costo della vita '".

Nel giustificare questo punto, è stato sottolineato che la Legge 19.485, le sue estensioni e modifiche, specificano quali sono le province e le zone in cui devono essere ubicati coloro che ricevono i benefici con applicazione del coefficiente bonus per la Zona Sud - province di Río Negro, Neuquén, Chubut, Santa Cruz, La Pampa, Tierra del Fuego e il Distretto di Carmen de Patagones della Provincia di Buenos Aires -".

Il quadro giuridico sostiene che il Bonus per la Zona Sud ha "causa e fondamento in una politica statale che si fonda sulla promozione dello sviluppo di una determinata regione attraverso la sua popolazione".

La denuncia penale è stata presentata dopo che l'ANSES ha respinto le richieste presentate da Cristina Kirchner e Amado Boudou, con le quali chiedevano di recuperare gli assegni mensili vitalizia che erano stati loro sottratti l'anno scorso.